La laŭsezona agado de varmopumpilo estis konstante plibonigita
Por la plej multaj kosmohejtaplikoj, la tipa laŭsezona agadokoeficiento de varmopumpilo (meza ĉiujara energiefikeco-indico, COP) konstante pliiĝis al preskaŭ 4 ekde 2010.
Ofte la policisto de varmopumpilo atingas 4,5 aŭ pli, precipe en relative mildaj klimatoj kiel la mediteranea regiono kaj centra kaj suda Ĉinio. Male, en ekstremaj malvarmaj klimatoj kiel norda Kanado, malalta subĉiela temperaturo reduktos la energian rendimenton de nuntempe disponeblaj teknologioj al mezumo de ĉirkaŭ 3-3.5 vintre.
En la lastaj jardekoj, la transformo de neinvetilo al invetila teknologio plibonigis efikecon. Hodiaŭ, frekvenca konverta teknologio evitas la plej grandan parton de la energiperdo kaŭzita de la halto kaj komenco de nefrekvenca konverta teknologio, kaj reduktas la temperaturaltiĝon de la kompresoro.
Regularoj, normoj kaj etikedoj, same kiel teknologiaj progresoj, kaŭzis tutmondajn plibonigojn. Ekzemple, post kiam la minimuma energiefikecnormo estis levita dufoje, la meza laŭsezona rendimentkoeficiento de varmopumpiloj venditaj en Usono pliiĝis je 13% kaj 8% respektive en 2006 kaj 2015.
Krom pliaj plibonigoj en la vaporkunprema ciklo (ekz. per venontgeneraciaj komponantoj), se vi volas pliigi la laŭsezonan rendimentan koeficienton de la varmopumpilo al 4,5-5,5 antaŭ 2030, vi bezonos sistemon orientitajn solvojn (por optimumigi la energion). uzo de la tuta konstruaĵo) kaj la uzo de fridigaĵoj kun tre malalta aŭ nula mondvarmiĝopotencialo.
Kompare kun gasaj kondensaj vaporkaldronoj, varmopumpiloj povas plenumi 90% de la tutmonda hejtado-postulo kaj havi pli malaltan karbonsignon.
Kvankam elektraj varmopumpiloj ankoraŭ respondecas pri ne pli ol 5% de tutmonda konstruaĵhejtado, ili povas provizi pli ol 90% de tutmonda konstruaĵhejtado longtempe kaj havi pli malaltajn emisiojn de karbondioksido. Eĉ konsiderante la kontraŭfluan karbonintensecon de elektro, varmopumpiloj elsendas malpli karbondioksidon ol kondensiga gas-pafada vaporkaldronteknologio (kutime funkcianta je 92-95% efikeco).
Ekde 2010, fidante sur la kontinua plibonigo de varmopumpila energia rendimento kaj pura elektroproduktado, la ebla kovrado de varmopumpilo multe plibonigis je 50%!
Ekde 2015, la politiko akcelis la aplikon de varmopumpilo
En Ĉinio, subvencioj sub la agadplano pri regado de aerpoluo helpas redukti la koston de frua instalado kaj ekipaĵo. En februaro 2017, la Ministerio pri mediprotektado de Ĉinio lanĉis subvenciojn por aerfontaj varmopumpiloj en diversaj provincoj de Ĉinio (ekzemple 24000-29000 RMB por domanaro en Pekino, Tianjin kaj Shanxi). Japanio havas similan planon per sia energiŝparplano.
Aliaj planoj estas specife por terfontaj varmopumpiloj. En Pekino kaj ĉie en Usono, 30% de la komenca investkosto estas elportataj de la ŝtato. Por helpi atingi la deplojan celon de 700 milionoj da metroj da terfonta varmopumpilo, Ĉinio proponis suplementajn subvenciojn (35 juanoj/m ĝis 70 juanoj/m) por aliaj kampoj, kiel Jilin, Chongqing kaj Nankino.
Usono postulas, ke produktoj indiku la laŭsezonan rendimentan koeficienton de hejtado kaj la minimuman energiefikecnormon de varmopumpilo. Ĉi tiu Efikec-Bazita Instigo-sistemo povas nerekte plibonigi estontan agadon instigante la kombinaĵon de varmopumpilo kaj fotovoltaiko en memuza reĝimo. Tial la varmopumpilo rekte konsumos la verdan potencon produktitan loke kaj reduktos la netan elektrokonsumon de la publika reto.
Krom devigaj normoj, la eŭropa kosma hejtado-efikecetikedo uzas la saman skalon de varmopumpilo (almenaŭ Grado A +) kaj fosilia fuelkaldrono (ĝis grado A), tiel ke ilia agado povas esti rekte komparita.
Krome, en Ĉinio kaj EU, la energio uzata de varmopumpiloj estas klasifikita kiel renovigebla varmoenergio, por akiri aliajn instigojn, kiel impostorabaton.
Kanado pripensas la devigan postulon de efikecfaktoro pli granda ol 1 (ekvivalenta al 100% ekipaĵefikeco) por la energia rendimento de ĉiuj hejtaj teknologioj en 2030, kiu efike malpermesos ĉiujn tradiciajn karbajn, petrolajn kaj gasajn vaporkaldronojn. .
Redukti barojn al adopto en pli grandaj merkatoj, precipe por renovigaj merkatoj
Ĝis 2030, la parto de loĝvarmo provizita per tutmondaj varmopumpiloj devas triobliĝi. Tial, politikoj devas trakti elektajn barojn, inkluzive de altaj fruaj aĉetprezoj, funkciigadkostoj kaj heredaj problemoj de ekzistantaj konstruakcioj.
En multaj merkatoj, la eblaj ŝparoj en la instalkosto de varmopumpiloj rilate al energielspezo (ekzemple, kiam oni ŝanĝas de gaspafitaj vaporkaldronoj al elektraj pumpiloj) kutime signifas, ke varmopumpiloj povas esti nur iomete pli malmultekostaj en 10 ĝis 12 jaroj, eĉ se ili havas pli altan energian rendimenton.
Ekde 2015, subvencioj pruvis efikaj por kompensi la antaŭajn kostojn de varmopumpiloj, iniciatante merkatan disvolviĝon kaj akceli ilian aplikon en novaj konstruaĵoj. Nuligi ĉi tiun financan subtenon povas multe malhelpi la popularigon de varmopumpiloj, precipe terfontaj varmopumpiloj.
Renovigado kaj anstataŭigo de hejtado-ekipaĵo ankaŭ povas esti parto de politika kadro, ĉar akcelita deplojo en novaj konstruaĵoj sole ne sufiĉos por triobligi loĝvendojn antaŭ 2030. La deplojo de renovigpakaĵoj implikantaj la ĝisdatigon de konstruaĵoŝelkomponentoj kaj ekipaĵo ankaŭ reduktos. la instala kosto de varmopumpilo, kiu povas konsistigi ĉirkaŭ 30% de la totala investkosto de aerfonta varmopumpilo kaj okupas 65-85% de la totala investa kosto de fonta pumpilo.
La varmopumpila deplojo ankaŭ devus antaŭdiri la potencajn sistemojn modifojn necesajn por renkonti la SDS. Ekzemple, la opcio konekti al surlokaj sunaj fotovoltaikaj paneloj kaj partopreni en demandaj respondaj merkatoj faros varmopumpilojn pli allogaj.
Afiŝtempo: Mar-16-2022